queyntefantasye: (Default)
Сколько котиков на картинке?
(угол такой странный потому, что большая часть меня прижата к кровати котиками)
Посчитать )
queyntefantasye: (Default)
Когда мне нужна какая-нибудь раннесоветская книжка, я, как правило, посылая запрос в наш отдел межбиблиотечного отдела, Interlibrary Loan (с очень неудачным акронимом ILL). Там сидят героические женщины, совершенно не говорящие по-русски, но, видимо, очень любящие кроссворды. На их месте я бы себя ненавидела и избегала, потому что запросы я имею обыкновение сыпать щедрыми горстями, но они меня, наоборот, очень привечают, и если я долго ничего не прошу, ловят в коридоре и укоряют.

Но, несмотря на их подвиги, случаются курьезы. Например, помню, как-то из Гарварда, что ли, прислали книгу Владимира Фриче "Вильям Шекспир" (1926). Пока библиотекарши искали форму, где мне нужно было расписаться в получении, я автоматически открыла книгу, чтобы схватить глазами текст - и тут же закрыла и отдала им обратно.
Библиотекарши взволновались.Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Задолго до моей поездки в Вашингтон мы пошли с бывш. Суровым Мужчиной на хоррор-фильм "Вскрытие неизвестной" (The autopsy of Jane Doe), причем вообще случайно пошли. На самом мы все думали, что это детективный триллер: и я, и СМ, и даже моя коллега, которой я краткое описание показывала. Поэтому я оказалась эмоционально неподготовлена к тому ужасу, который мне пришлось пережить.

Про фильм я скажу три вещи, все спойлеры:

Во-первых, изумительный пример ружья, которое не выстрелило. Собственно, то, что через полчаса СМ всерьез обеспокоился моим душевным здоровьем и предложил плюнуть на все и уйти, было вызвано как раз этим мучительным предчувствием, которое – почти гениально – не удовлетворяется.

Завязка фильма такая: в каком-то маленьком американском городке полицейские изучают сцену преступления – дом местной благопорядочной семьи. Все члены семьи, включая детей, не просто убиты, а истерзаны и обезображены. Полиция в замешательстве. Никаких признаков вторжения нет. Главный детектив глубокомысленно говорит, что, мол, совершенно непохоже, что кто-то сюда ворвался. Скорее, такое впечатление, что кто-то хотел отсюда вырваться...

А в подвале дома полицейские обнаруживают обнаженный (но симпатичный) труп молодой девушки, полузарытый в землю. И сразу же везут его местным добропорядочным паталогоанатомам, в приличный семейный бизнес отца и сына. И три четверти кино этот довольно милый, но подозрительно бодрый труп девушки лежит у них на столе, смотря невидящими глазами, и сначала они его вскрывают, потом начинает твориться нехорошее, а зритель все ждет, что вот она двинется – но она не двигается. И это очень сильный ход, и очень изматывает.



Во-вторых, того, кто придумал для фильма объяснение происходящему, надо бить розгами.Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Новости культуры 1928 года:

Госцирк все еще изыскивает, чем бы заинтересовать зрителя. Объявление за конец апреля гласит: "Ежедневное грандиозное зрелище: цирк под водой. 50,000 ведер воды на арене цирка. Пантомима Черный Пират. Участвуют актеры Московских и Ленинградских цирков. Постановка Энрико и Вильямса Труцци".

По-моему, это из категории ста крыс: представить совершенно невозможно.
В марте того же года, в Театре Оперетты шло новое, идеологически наполненное произведение "Черный амулет" (музыка Стрельникова, режиссура Лапицкого), на очень популярную в те годы тему про то, что в Америке бьют негров не то, что у нас (и "Цирка" уже осталось недолго ждать).

Критика к новинке отнеслась скептическипрохладно.Например.. )
queyntefantasye: (Default)
В конце 1928 года Мейерхольд с женой вернулся в Советский Союз после пятимесячного отсутствия, и по этому повод дал интервью, которое было опубликовано в "Современном театре" 11 декабря. В интервью Мейерхольд критиковал французский театр, рассказывал о своих дальнейших рабочих планах, и вдобавок поделился следующей новостью:

"Писатель Жироду, о котором я уже говорил, нашел, по его словам, переписку В.И. Ленина с известным американским кино-актером и режиссером...с кем? )
queyntefantasye: (Default)
А вот мне подумалось: я тут, роясь в старых журналах, много чего нахожу любопытного, но к проекту моему отношения не имеющего. Вроде вчерашних крыс Дурова.
Было бы кому-нибудь интересно, если бы я, скажем, каждые пару дней писала о таких находках? Иногда, возможно, с иллюстрациями. 
queyntefantasye: (Default)
Когда на Торонто падает тьма, на улицу выходят из своих убежищ еноты. Где-то они деловито потрошат мусорные баки, но т.к. у нас, в португальско-итальянском районе, люди кормят бродячих котиков, еноты не опускаются до мусора, а сразу тяжелой поступью идут в задние дворы, к мисочкам с едой и водой.

Несколько дней назад мы не заметили наступления ночи и не занесли вовремя кошачью еду вовнутрь. Скоро с задней веранды послышалось чавкание и бренчание металлической миской.

Это была енотья мать (взрослые самцы обычно гораздо больше; к концу лета они особенно отъедаются и становятся похожи на медведиков). Вот она, на минуту отвлеклась от миски и пытается понять, чего это мы в нее тычем фотоаппаратом:

raccoons 1.jpg

Но любопытства надолго не хватает, и енотья мать возвращается к трапезе, пытаясь ручкой достать последние кругляшики еды. Еноты вообще загребают еду в рот ручками, поэтому их легко услышать издалека.


А вот подоспели и детишки (их трое, но один не попал в семейное фото:Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Читаю сейчас много всякого театрального, опубликованного на русском в 1920-х годах, и наткнулась на великолепный сайт театральных публикаций. С одной стороны, можно не мучить наших самотверженных библиотекарш, которые мне все это находят и заказывают. С другой, в оригинальных публикациях встречается всякие занимательные маргиналии.

Например, вот статья Юлия Айхенвальда, "Отрицание театра" (в сборнике "В спорах о театре", 1914). Как понятно по заголовку, Айхенвальд в общем считает театр формой искусства, исчерпавшей себя и не особенно нужной, т.к. пьеса существует и так, на бумаге, без того, чтобы ее представляли на сцене. Соответственно, где-то в середине статьи он пишет такой абзац:
"Иллюстрации, примеры, комбинации... именно это в театре - существенное, а это именно и не нужно, - не нужно тем, кто стал эстетически взрослым. Часто сравнивают театр со школой и справедливо говорят о желательной наглядности его уроков, о его благотворном педагогическом воздействии; это - так, но педагогия нужна только маленьким."
И тут кто-то, так давно, что уже непонятно, карандашом или совсем выцветшими чернилами, исправил точку на запятую и дописал "а маленьких так много".

Или вот )
queyntefantasye: (Default)
Григорий Козинцев:

"О фильмах ужасов. В одной из таких картин зрителей вовсю пугали чертовщиной; руки вытягивались из стен и тянулись к девице, помешавшейся на каком-то комплексе; наводили страхи ночной темнотой и ночной пустотой; заставляли содрогнуться от блеска лезвия бритвы, сверкавшего в лунном свете... Все там было. Я, к сожалению, оказался плохим, невосприимчивым зрителем. Волосы упорно не подымались дыбом. Но вот в каком-то кадре героиня открыла кран и, терзаемая чем-то зловещим, забыла его закрыть. Вода лилась, переполняла ванну, заливала пол...
Я покрылся холодным потом: ужас перебранки с жильцами нижнего этажа, неизбежность ремонта, запивший маляр... Кошмары душили меня. Оживали картины одна страшнее другой; леденея, я уже не мог оторваться от экрана" (из письма к С.Б. Вирсаладзе, октябрь 1969 года, в книге "Пространство трагедии: дневник режиссера").

Стивен Кинг, о фильме "Ужас Амитвилля":
Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Оказывается, в тридцатых годах Советский Союз предлагал туры для западных гостей, чтобы они своими глазами убедились в достижениях пост-революционной России. В 1932 году, Памела Трэверс, тогда еще малоизвестная писательница, купила тур Ленинград-Москва-Нижний Новгород (очень хотела посетить Казань, но ей отказали), а вскоре после возвращения опубликовала книгу "Московская экскурсия" (Moscow Excursion), дав вместо имени автора инициалы P.T.

Это очень короткая и милая книга, которую я всячески рекомендую; много интересного о повседневной жизни советской России глазами туриста. Несколько любопытных подробностей:

1) По официальной версии, в Советском Союзе нет функционирующих церквей. Но Памела и другие туристы быстро выясняют, что это неправда: в Москве в 1932-мнетрудно найти церковную службу, и не только православную.
Церкви, разводы, лимоны )
queyntefantasye: (Default)
Совершенно случайно наткнулась на замечательное: детскую книжку издания 1926-го года, которая в стихах и картинках знакомит советского ребенка с Народными Комиссарами.

На первой странице: лично Народный Комиссар Просвещения тов. Луначарский:

queyntefantasye: (Default)
А вот знаменитое булгаковское: "Что такое эта ваша "разруха"? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не существует! Что вы подразумеваете под этим словом? - яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом и сам же ответил за нее: - Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать 3ина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. 3начит, когда эти баритоны кричат "Бей разруху!" - я смеюсь. (Лицо Филипп Филиппович перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой."

А ведь это наверняка отсылка к аллегорической пьесе В.И. Язвицкого, "Кто виноват?", поставленной Мастерской Коммунистической Драмы в начале 1920-х годов. Вот как описывает пьесу Ю. Дмитриев:
"В ней участвовали Рабочий, его Жена и Разруха, в виде скрюченной старухи, а также Организованный труд - молодой пролетарий.
Разруха, проникая в дом Рабочего, воровала миску щей, картошку, хлеб, нитки, иголку. В результате в рабочей семье возникал голод. Но тут вмешивался Организованный труд, призывающий вступать в борьбу в Разрухой. Он говорил, что именно из-за нее не хватает продуктов и вещей первой необходимости" (Театральная Москва (1920-е годы), 2000, с. 23).

Люблю жанр моралите!

Но Филипп Филиппович, мне кажется, лукавит: во-первых, принимает литературный жанр всерьез, а во-вторых, игнорирует предлагаемое решение - тот самый Организованный труд, он же чистка сараев и так далее. В общем, мне всегда было трудно воспринимать его как полностью положительный и мудрый персонаж.

И вообще, не удивлюсь, если в этой фигуре Булгаков пародирует некоторые идеи Александра Богданова, который мало того, что был одним из главных идеологов Пролеткульта, так еще и публиковал свои идеи о системе омоложения путем переливания крови.
Правда, "Собачье сердце" было написано за год до того, как Богданов основал Институт переливания крови, где в 1928-м скончался в результате эксперимента по обмену кровью со студентом. Студент выжил.
queyntefantasye: (Default)
Еще к вопросу о фальшивых цитатах.
Наткнулась вот еще на очень милый пример имитации культуры через (фэйковую) цитатность. Есть такая Лавиния Лонд, живет в Лондоне, кажется, раскрывает секреты стиля, дает советы, проводит вебинары, рекламирует косметику. Просто так секреты стиля раскрывать может каждый, поэтому автор позиционирует себя как гуру гламура. А какой же гламур без правильно подобранной цитаты?

Ну вот и написано у Лавинии Лонд большими буквами в блоге: "Only a fool does not judge people by appearances. Oscar Wilde." Естественно, раз уж сам Оскар Уайльд так написал, то и нам не стыдно. Мы ведь доверяем человеку, читающему Оскара Уайльда?

Естественно, как все уже догадались, Оскар Уайльд этого не писал, а нашла это гуру гламура в интернетиках, причем в русских интернетиках. Судя по всему, это кто-то взял русский перевод "Портрета Дориана Грея", да и перевел обратно на английский (в оригинале "it is only shallow people who do not judge by appearances" --> только неглубокие люди не судят по внешнему). Но гораздо смешнее тут то, что принадлежит это высказывание Лорду Генри, пугающему во второй главе бедного Дориана, что тот скоро постареет, увянет, и никто больше рисовать его не захочет. Чем кончилось то, что Дориан поверил Лорду Генри, мы все знаем. Мораль-то истории в том, что судить, конечно, можно и по внешнему, но и про портретик на чердаке тоже не стоит забывать, и спиной поворачиваться с большой опаской. Да и самого Дориана, как мы помним, в конце концов опознали только по кольцам, раз уж мы о внешности.

В этом смысле бедному Уайльду с его афористическим стилем страшно не везет в интернете: цитировать его дело легкое и приятное, хоть и очень неблагодарное. Мало кто, если разобраться в сюжете, готов радостно идентифицировать себя с уайльдовскими персонажами: там то сатира, то философия, то мораль. Но это тот случай, где, кажется, часто забывают, что Уайльд вообще-то писал литературу, а не просто строчил афоризмы, и просто берут блестящее и несут себе в блог или там в фэйсбуке, не проверив, откуда и зачем.

Но с другой стороны, мне кажется, что сам Уайльд мог бы оценить модный блог, взявший себе авторитетами, безо всякой иронии, Лорда Генри и Дориана Грея. Есть в этом какая-то прелестная ирония.
Это почти так же хорошо, как какая-то местная кафешка (возможно даже одно из кафе Бальзак), где на видном месте была начертана цитата из Т.С. Элиота: "I have measured out my life with coffee spoons". Попейте, в общем, кофе, почувствуйте себя Дж. Альфредом Пруфроком.
queyntefantasye: (Default)
По понедельникам я преподаю онлайн-курс средневековой литературы. Выглядит это так: я выгоняю всех кошек из комнаты, чтобы они не бренчали и не орали, и читаю лекцию в компьютер, а специальная программа тем временем записывает все ценные мысли, произнесенные вслух, поверх изображения моего компьютерного экрана. В основном я студентам показываю слайды, но также иногда манускрипты с картинками, и иногда какие-нибудь нужные тексты. Сегодня - в первый раз за семестр - решила показать кусочек из анимированного "Беовульфа" с Анжелиной нашей Джоли и Эндрю Хопкинсом. Мы его сейчас как раз проходим. И как обычно: перед началом лекции открыла все нужные веб-страницы, чтобы потом долго не искать. Протестировала качество записи. Ну и пошла читать.

И вот проходит некоторое, довольно долгое количество времени, лекция обработалась, я вывешиваю ссылку на университетском сайте и машинально кликаю послушать, чего там. И слышу что-то странное. Помехи, что ли. Крики какие-то.

Что оказалось. Каким-то образом, когда я начала лекцию, анимированный "Беовульф" в ютубе вдруг сам собой начал играть на заднем плане. Причем я его почему-то не слышала - тут какая-то мистика. Динамики, может быть, выключились каким-то образом? В общем, я не слышала, а вот программа, записывающая лекцию, очень даже хорошо слышала. Ей динамики оказались не нужны, она записывает то, что в компьютере происходит.

Представьте себе: на экране избражен суровый список пунктов, которые я хочу обсудить, мой голос чирикает что-то про следующее задание, которое будет выдано завтра, а на заднем плане Грендель врывается в Хеорот, круша все на своем пути. Кто-то заполошно орет: "Это монстр!", перекрывая все мои слабые потуги. И все это уже висит в сети и доступно студентам, и никак поправить файл я не могу. Могу только удалить и переписать все заново. А всего там семьдесят минут (первая половина лекции).

К счастью, оказалось, что мне попалась одна из тех ютубных записей, которые сами собой останавливаются и надо опять жать "play", так что незабываемый дуэт меня с атакой Гренделя продлился всего три минуты. Я справедливо решила, что три минуты они как-нибудь переживут и оставила так. Выслала им срочной депешей объяснение с извинениями, конечно. Но с другой стороны, это можно даже рассматривать как академический перформанс: мультимедия, мультивокал, авангард, пост-модерн, все дела, да.

queyntefantasye: (Default)
Моя сестра госпожа Педерсон вчера родила нам замечательного мальчика при горячем участии всего остального семейства.
(Мама наша, то есть уже новоиспеченная бабушка, потом воскликнула, когда молодую мать увели в ванную: "Мы родили!" - на что я хихикнула: "Мы пахали - я и трактор".)
Но вообще у всех получилось поучаствовать. Я, например, отвечала за левую ногу роженицы. Она ей в меня упиралась при схватках.

Госпожа Педерсон подошла к процессу со своей обычной невозмутимостью: в середине дня у нее были регулярные схватки и раскрытие один сантиметр. Тогда ей сделали укол и она заснула, и спала до самого вечера, а потом проснулась неожиданно с полным раскрытием и примерно за двадцать минут все закончилось.
Медсестра нам попалась замечательная: очень круглая, веселая и добрая иранская тетя, у которой вчера тоже, как оказалось, был день рождения ("я не хотела говорить, потому что доктор сказал - займет всю ночь, и тогда какая разница, но, мамочка, твой ребеночек хочет наружу, рожаем сейчас, будет мне подарочек на день рождения"). Даже на эпидуральную анестезию времени не хватило.

Самый большой сюрприз )
queyntefantasye: (Default)
Стала закрывать дверь на ночь; гнусный енот принял это во внимание и пришел вечером, как только стемнело. Я, значит, ушла ужинать с серьезно настроенным знакомым, а енот тут же проник в дом и жил там на широкую ногу - сожрал весь найденный кошачий корм, нашел пакетик с кошачьими лакомствами, вскрыл его и тоже все сожрал, обнаружил унитаз и обрадовался - судя по следам и уликам, ходил грязными ногами по сиденью и вылавливал размокшую салфетку, которую я туда бросила перед уходом. Ошметки салфетки он разбросал по полу в ванной.
Кошки при этом спали на своих обычных местах - мама-кошка в кресле, черный котик у меня на кровати.
Кроме того, в момент моего прихода гнусный енот занимался тем, что сидел у меня на кухне и возился с неизвестно где найденным устройством с ядом для крыс (!!). Я погуглила: какая-то ужасающая хрень, которая чуть ли не впитывается через кожу и убивает вокруг все живое, да еще и со вкусом арахисового масла. Судя по звукам, енот деловито пытался устройство открыть, но оно, кажется, на это не рассчитано. Во всяком случае, он ухитрился разодрать пакетик внутри и рассыпал мне эту гадость по всему полу в кухне. Надеюсь, хоть это не сожрал - только мертвых енотов вокруг дома мне и не хватало.
Но неужели он его притащил с собой? Какая-то мистика.

P.S. Когда я зашла внизу в прихожую, енот подошел к лестнице сверху, глянул на меня подслеповато (ах, это опять ты) и вернулся в кухню к своему занятию. Пришлось подниматься наверх и показывать всем видом, что я готова опять загнать его в жалюзи.
queyntefantasye: (Default)
...и вот уже под утро тупой подросток-енот залез в дом через кошачью дверь, сожрал еду из кошачьей миски и прокрался по лестнице на второй этаж, где я спала вповалку с двумя котами.
И когда мы с котами, включив лампу при кровати, крикнули ему перестать топтаться, чавкать и стучать в кухне (но другими, гораздо менее приличными словами), эта жертва нетрадиционного воспитания не бросилась по лестнице вниз, как сделал бы любой нормальный енот, а решила, что может выйти через окно в моем офисе (маленькая комнатка над верандой, в которую можно зайти из кухни). Там много окон. И все закрыты, потому что осень и холодно (а то бы он наверняка порвал бы мне сетку на окне).
Тут уж я, услышав грохот из офиса, вскочила и, с метлой наперевес, побежала проверять, что происходит, - и увидела, что эта дубина скачет у меня по столу, пытаясь выбраться в закрытое окно. Причем, увидев меня, он понял, что расплата неминуема (ладно, сознаюсь, ему попало метлой по толстому боку), и "спрятался". Он спрятался! Он спрятался в жалюзях, черт побери. И затаился.
И вот я стою с метлой, и меня с одной стороны бьет адреналиновая дрожь, а с другой разбирает смех, потому что прямо из середины жалюзей свисает круглая енотья жопа с пушистым длинным хвостом; причем, судя по его абсолютной неподвижности, владелец жопы страшно доволен тем, как он замечательно спрятался. Соблазн дать ему еще раз метлой по жопе был велик, но я устояла. Ограничилась тем, что поубирала со стола под висящей жопой книжки-бумажки-компьютер, причем енот висел все это время тихо, не шевелясь, и явно хвалил себя за смекалку и ловкость. И ушла в спальню.
Так прошло полчаса )
queyntefantasye: (Default)
В душном донельзя трамвае водитель вдруг включает громкую связь и жизнерадостно говорит: "А вот вы знаете, нам ведь наши часы работы не сообщают точно заранее. Мы только знаем общий двенадцатичасовой блок времени, когда будем работать."
Люди в трамвае мрачно оживляются, думая очевидную мысль: сейчас он сообщит, что его смена закончилась и трамвай дальше не идет.

"И вот вы знаете," продолжает водитель, "у меня выдался небольшой перерыв. И я, конечно, побежал домой принять душ, потому что я тут весь вспотел в этом трамвае."
Трамвай напряженно молчит, мысленно соглашаясь.

"А потом," рассказывает нам водитель, "я решил заодно и побриться. Но тут, прямо в середине бритья, у меня сломалась машинка! И пришлось идти на работу вот прямо так, кусками бритым; а все потому, что я не хотел вас подводить!"
Пассажиры с облегчением смеются, и кто-то с чувством выкрикивает: Спасибо, что пришли!
После этого все стараются выходить через переднюю дверь, чтобы заценить бритого кусками водителя.

Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Скорость моего переезда (в среду приняла окончательное решение, а в субботу уже переехала и с тех пор уже почти две недели потихоньку перевожу забытое) объясняется обстоятельствами, которые чаще встречаются в романтических комедиях: в отсутствие хозяйки, меня попросили какое-то неопределенное время - от полугода до я-не-знаю-сколько - пожить на верхнем этаже пустующего дома, гоняя енотов и приручая четырех пожилых кошек. Соответственно, новости у меня тоже как в романтической комедии, гибрид "Бриджит Джонс" и "Амели": то дрожжи, которые я забыла покормить, начали резко пахнуть соленым огурчиком, то рыжий сурово-маскулинный котик, которому я на днях дала попробовать кефира, полюбил меня всем сердцем, хоть кефир и не повторился, и с тех пор целует мне ноги, прижимается и подставляет чесать пушистый животик (человек с кефиром не может быть дурным человеком, явно думает рыжий котик).

И вот сегодня утром, одевшись, в лучших традициях романтической комедии, в самое красивое платье и каблуки (потому что собираюсь на работу, в первый день нового семестра), я иду на задний двор расставить мисочки с водой. Это я делаю каждое утро, потому что ночью до них добираются проклятые еноты и полоскают в воде свои грязные лапы. Прошлой ночью, впрочем, еноты сидели по своим убежищам, потому что шел проливной дождь (и мама-кошка пришла ко мне наверх, ха-ха!), и в мисочки накапало с веток.
И вот я расставляю мисочки, старательно не глядя на черную кошку, которая сидит в некотором отдалении и стесняется, чешу лобик раздраженной маме-кошке, захожу обратно в дом и пытаюсь закрыть дверь. Но оказывается, что старая дверь разбухла от дождя и не хочет плотно закрываться. А так как она не хочет плотно закрываться, я не могу защелкнуть замок.
Некоторое время я открываю дверь и с силой ее закрываю опять. Кошки фраппированы. Замок не защелкивается. И тогда, не очень долго думая (а зря, как сказал рассказчик Алисе, подумать не мешало бы), я упираюсь задом в стену - дверь открывается сбоку в небольшой предбанник - и с силой толкаю дверь.
И моя попа проходит сквозь стену. То есть это оказывается не стена, а декоративная такая стеночка из картона и штукатурки. И в ней теперь красивая дырка в форме, гм, меня.

Помню, была в жж такая персонаж, с которой постоянно что-то случалось. В тот момент, когда я набрела на ее журнал, у нее нога застряла в вазе, не помню уж как. И все жарко обсуждали - происходит ли все это на самом деле, или она литературный проект. Тогда я склонялась к тому, что с нормальными людьми такого не случается. После сегодняшнего утра мне все кажется возможным. Особенно после того, как мне пришлось звонить хозяйке и, запинаясь, объяснять, что задняя дверь у нее теперь не закрывается, а в стене - дырка в форме жопы.

Еще )
queyntefantasye: (Default)
И вот я возвращаюсь обратно в Торонто из Москвы, с файлами, полными архивными буковок. По прибытии будет пост с различными новостями и благодарностями, а пока я жду своего самолета в венском аэропорту, поделюсь цитатой из Николая Акимова (того самого, скандального, который в 1932 поставил "Гамлета" как комедию, и в 1940 его все еще заставляли объяснять на заседаниях Кабинета Шекспира при ВТО, зачем он это сделал, и обещать, что больше не будет). Акимов рассказывает о том, как они в Ленинграде ставили пьесы Лопе де Веги, и почему его концовки крайне удобны для пост-революционного театра:

"Вся техника Лопе де Вега доказывает нам, что техника его концовок расчитана черт знает на кого. Ни один воспитанный и приличный человек его времени )

Profile

queyntefantasye: (Default)
queyntefantasye

January 2022

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 07:22 am
Powered by Dreamwidth Studios