занимательная этимология: лютые лютики

[queyntefantasye]

В среднеанглийском есть такое замечательное прилагательное - "luþer" (luther), которое значит что-то вроде "нехороший, жестокий, кровавый". Вот, собственно, пример из жития Св. Кенельма, о котором я раньше уже писала (тут убийца маленького мученика возвращается к злой королеве, чтобы доложить о содеянном):

"To Quendride is luþer suster - anon he gan wende
And told hure al þis luþer dede - fram þe gynnynge to þe ende" (The South English Legendary, цитирую по D'Evelyn and Mill, издание основано на манускриптах четырнадцатого века).
То есть: к Квендриде, его жестокой сестре, он тут же направился, и рассказал ей обо всем своем кровавом свершении, от начала и до конца.

Но вообще, мне кажется, что на русский это слово лучше всего переводится совершенно так, как звучит, словом "лютый". И вот я все никак не могу понять - неужели эти слова действительно этимологически связаны? Может, у них общий источник какой-то? Ведь не может быть, чтобы прямо такое стопроцентное совпадение.

Причем из английского это слово довольно быстро исчезло из общего использования. В большом оксфордском словаре его и вовсе нет. Замечательный словарь среднеанглийского языка, сделанный и поддерживаемый Университетом Западного Мичигана (если собираетесь использовать, имейте в виду, что там поиск очень криво работает), показывает нам, что уже после начала шестнадцатого века это слово вышло из обихода.

А в русском, получается, осталось.

Кстати, по-беларуски месяц февраль называется "люты". Тоже очень исчерпывающе.

Comments

[iraizkaira.livejournal.com]

Фасмер говорит, древне-славянское.

[queyntefantasye.livejournal.com]

Фасмер?

в староанглийском оно тоже есть, в несколько другой форме. То есть, возможно, германские корни?

[iraizkaira.livejournal.com]

Русский этимологический словарь.
http://diclist.ru/slovar/fasmera/l/ljutyj.html

[real-lagus.livejournal.com]

теперь понятно, почему сериал Luther так назвали)

[queyntefantasye.livejournal.com]

Я, как всегда, живу под камнем. Даже и не знала, что есть такой сериал!

[jalla00.livejournal.com]

По-украински февраль тоже "лютый"

[queyntefantasye.livejournal.com]

Я не знала, но не удивилась.

Но вот Фасмер, на которого выше сослалась Ира, говорит, что это вообще этимологически не связано с русским словом "лютый", хотя я нахожу трудным в этом поверить. Погодная свирепость очень гармонично соединяется с человеческой жестокостью.

[jalla00.livejournal.com]

Похоже,конечно.но,поскольку я не филолог,не рискую лезть в эти дебри,чтобы не оказаться там вместе с задорнов. Пример из него:
"Славянин — славь-ян-инь. Инь — женская энергия, Ян — мужская активная.
Таким образом, видимо, доказывается происхождение от русского языка еще и сино-тибетской языковой семьи."

[zuzlishka.livejournal.com]

Лютос - волк по-гречески

[chyyr.livejournal.com]

Только "люкос", если говорить о древнегреческом.

И это, ЕЯПП, тот же корень, что в русском "волк", но не тот, что в русском "лютый".

[chyyr.livejournal.com]

Вроде бы фонетически подходит (особенно, если учесть тохарское слово с суффиксом)

Разве что про гласную я сомневаюсь. Если судить по парам "leod - люди", "leof-любый", я предположил бы в древнеанглийском leoðre, а вместо этого там lyðre
(любопытно, в "A Concise Dictionary of Middle English from A.D. 1150 to 1580 by Rev. Mayhew and Rev. Skeat (c. 1885)" написание leoðre упоминается. Но вот в "Bossworth-Toller Anglo-Saxon Dictionary" - нет)

С другой стороны lyðre вроде бы хорошо согласуется с валлийским llid.
Если верить "Краткой сравнительной грамматике кельтских языков" Льюиса и Педерсена, валлийское i в основном идет от индоевропейского долгого *e или долгого *u. Второе из них у англосаксов будто бы должно давать "y". Но тогда было бы русское "лытый", а не лютый.
Напротив, индо-европейское *eu, которое у нас дает ю, у валлийцев вроде бы должно давать u: llug - свет (лат. lux), tud - народ (др-англ þeod) )

UPD Посмотрел у Фасмера слово "лытать". Вот что он пишет: Сближается с греч. аркад. λεύτων "от медлительности", нов.-в.-н. liederlich "распутный", Lotter "лентяй", англос. lýðrе "убогий, плохой";

[queyntefantasye.livejournal.com]

The Middle English Dictionary мне говорит, что это не самая часто употребляемая форма, и дает следующие вариации: "lither(e (adj.) Also lithre, lid(d)er, liðe & luther(e, luthre, luither(e, luder, leother, leoðre, (early pl.) luðeres, luðeren & lether(e, lethre, leder". Но это среднеанглийский.
Я в Old English Corpus попробовала форму leoðre, но ничего не нашла.

Но, может быть, оно пришло каким-то непрямым путем?

(Со словом "лытать" у меня мгновенно проассоциировалось беларуское "лыткі" - икры ног.)

[steblya-kam.livejournal.com]

В английских дифтонгах чёрт ногу сломит: все делают вид, что всё про них знают, на самом деле никто нифига не знает. Был у меня момент, я пыталась именно с eo разобраться - уши в трубочку свернулись. Особенно пикантно, что в реальных рукописях сплошь и рядом встречается взаимозаменяемость eo/ea, которые этимологически вроде бы должны быть совершенно разными, и ни одна фундаментальная работа этого не комментирует. Т.е. одно и то же слово может реально писаться через eo, ea или y.

[nadjavandelft.livejournal.com]

а вот меня знаешь в свое время что зацеило? ( или я об этом писала уже) имя дракона у Толкиена в Хоббите.
потому что я вспомнила один из духвоных стихов о Св Георгии, который мы за писывали в фольклорных экспедициях по Псковщине, и вот этот духовный стих начинался такими словами:
А жили ж да были неверные люди
А не верили они единому Богу
а и верили они в поганого Смока ( пишу по памяти и без фонетики)
Смок - дракон, сама понимаешь

[queyntefantasye.livejournal.com]

Я думаю, они специально так перевели. У Толкиена дракона зовут Smaug (там дифтонг), и этимология там другая - шутка, основанная на средне-немецком.
А Смок - это славянское, да. По-беларуски дракон - Цмок.
То есть интересно, что так близко, но все равно - случайность. Но очень мило, я согласна. :)

[802-11.livejournal.com]

gynnynge — beginning? То есть, гиннинг > бегиннинг.

[chyyr.livejournal.com]

Ага. be - приставка, как в beloved, beheld, beware, bewilder и т.д.

[skeily-ramires.livejournal.com]

У Агранович в "Мифе в слове" детально разбирается концепт слова "лютый", и да, она его возводит к индоевропейским корням.

[queyntefantasye.livejournal.com]

Спасибо! это статья? или монография?

Я, как всегда, с оффтопиком

[oryx_and_crake]

вот тут всякая забавная шекспирятина
http://sherlock-series.livejournal.com/1351814.html

Re: Я, как всегда, с оффтопиком

[queyntefantasye.livejournal.com]

О, спасибо!

еще Шекспира

[oryx_and_crake]

занимательное описание советской постановки "Гамлета" в мемуарах Трэверс (той самой): http://flibusta.is/b/438995/read

про книги про шекспира http://featherygold.livejournal.com/512408.html

Re: еще Шекспира

[queyntefantasye.livejournal.com]

О, спасибо!
ты просто герой шекспировских ссылок :)

[steblya-kam.livejournal.com]

То есть народные этимологи Московской Руси, производившие фамилию "Лютер" от "лютый", случайно попали в точку?

[queyntefantasye.livejournal.com]

Ха-ха, видимо!