![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
queyntefantasyeВ рабочих странствиях набрела сегодня на статью Максима Горького под названием "Пролетарский гуманизм", напечатанную изначально в "Правде" за 23 мая 1934 года. Там все, в общем, довольно ожидаемо и даже карикатурно: проклятая буржуазия, монструозный мир капитала и фашизма, против которого "грозно встал исторически и научно обоснованный, подлинно общечеловеческий, пролетарский гуманизм Маркса — Ленина — Сталина", он же "подлинно человеколюбивое учение".
Но есть несколько любопытных моментов и в частности то, как Горький гневно характеризует буржуазный мир.
Например, он пишет следующее:
"Казалось бы, что человеческое достоинство английского пролетариата должно глубоко и активно возмутиться фактами цинических насмешек над их безработными братьями, — фактами, вроде следующего:
"В английском городе Сэррей открылась первая в мире кондитерская для собак. Любой пёс может получить в этой кондитерской пирожное, а бездомным и голодным собакам предоставляются в ней пища и ночлег. Открыта эта кондитерская на средства мистера Джемса Паттерсона, умершего несколько недель тому назад в Брокхорсте."
Бесстыдные, цинические выходки такого типа становятся всё более часты в Англии, государстве "аристократической расы". Весьма возможно, что под этими выходками скрыто ощущение Паттерсонами неизбежности их гибели и выходки эти знаменуют аристократическое стремление Паттерсонов, уходя из жизни, мстительно напакостить в ней возможно больше."
Тут надо отметить, что я воспроизвела оригинальную пунктуацию: в "Правде" новости о кондитерской для собак выделена именно так, как будто это перепечатка из другого источника. Между тем, если имеется в виду Surrey, то это не город, а графство, причем, насколько я знаю, не то, где находится Брокхорст. Гугл ничего про Джеймса Паттерсона и его кондитерскую (приют?) для собак не знает, так что оставим это на совести Горького.
Но даже если предположить, что эта новость в общем воспроизведена верно, какой же сухой остаток этой "бесстыдной, цинической выходки", этого мстительного пакостничества напоследок? Некто завещал свои деньги на нужды приюта для животных. Действительно, какой плевок в лицо народу.
Далее, Горький находит еще один пример разложения капиталистического мира:
"Не десятки, а сотни фактов говорят о разрушительном, разлагающем влиянии фашизма на молодёжь Европы. Перечислять факты — противно, да и память отказывается загружаться грязью, которую всё более усердно и обильно фабрикует буржуазия. Укажу однако, что в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодёжь, признан социально преступным и наказуемым, а в "культурной" стране великих философов, учёных, музыкантов он действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: "Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет".
Поговорка эта, скорее всего, сложилась у самого Горького, т.к. других источников я для нее не нашла, - и какая же это великолепная ирония! Писатель, доказывающий нам превосходство советского гуманизма над буржуазным фашизмом, призывает к уничтожению группы людей на основе сексуальной ориентации. (Тут, конечно, "мужественно" хозяйствующий пролетариат тоже недалеко ушел от идеалов фашистской Германии.)
Но самое любопытное, пожалуй, даже и не это, а одна маленькая деталь этой статьи в том виде, в каком она находится в интернете. Если вы пошли по ссылке в начале этого поста и прочли всю статью вплоть до заметок в самом конце, то, может быть, заметили, что она "печается с незначительным сокращением". Сокращение это находится в четвертом абзаце снизу, который в этой версии заканчивается так: "В Союзе Социалистических Советов нет ни одного численно ничтожного племени, которое не доказало бы свою жажду культуры и способность к восприятию её..."
В оригинале же предложение продолжается следующим образом: "...нет ни одного племени, которое не выдвинуло из своей среды таких изумительно талантливых людей, образцом которых является мудрый кабардинец Бетал Калмыков".
Почему же воспроизведенная версия статьи делает такое странное, казалось бы, совершенно ненужное, сокращение? Зачем вымарывать мудрого кабардинца Бетала Калмыкова? Уверена, что все и так сами догадались.
Именно так, Бетал Калмыков был в 1938-м году арестован по обвинению в создании контрреволюционной организации, и в 1940-м году расстрелян.
И это, в принципе, практически все, что нужно знать о пролетарском гуманизме.
Но есть несколько любопытных моментов и в частности то, как Горький гневно характеризует буржуазный мир.
Например, он пишет следующее:
"Казалось бы, что человеческое достоинство английского пролетариата должно глубоко и активно возмутиться фактами цинических насмешек над их безработными братьями, — фактами, вроде следующего:
"В английском городе Сэррей открылась первая в мире кондитерская для собак. Любой пёс может получить в этой кондитерской пирожное, а бездомным и голодным собакам предоставляются в ней пища и ночлег. Открыта эта кондитерская на средства мистера Джемса Паттерсона, умершего несколько недель тому назад в Брокхорсте."
Бесстыдные, цинические выходки такого типа становятся всё более часты в Англии, государстве "аристократической расы". Весьма возможно, что под этими выходками скрыто ощущение Паттерсонами неизбежности их гибели и выходки эти знаменуют аристократическое стремление Паттерсонов, уходя из жизни, мстительно напакостить в ней возможно больше."
Тут надо отметить, что я воспроизвела оригинальную пунктуацию: в "Правде" новости о кондитерской для собак выделена именно так, как будто это перепечатка из другого источника. Между тем, если имеется в виду Surrey, то это не город, а графство, причем, насколько я знаю, не то, где находится Брокхорст. Гугл ничего про Джеймса Паттерсона и его кондитерскую (приют?) для собак не знает, так что оставим это на совести Горького.
Но даже если предположить, что эта новость в общем воспроизведена верно, какой же сухой остаток этой "бесстыдной, цинической выходки", этого мстительного пакостничества напоследок? Некто завещал свои деньги на нужды приюта для животных. Действительно, какой плевок в лицо народу.
Далее, Горький находит еще один пример разложения капиталистического мира:
"Не десятки, а сотни фактов говорят о разрушительном, разлагающем влиянии фашизма на молодёжь Европы. Перечислять факты — противно, да и память отказывается загружаться грязью, которую всё более усердно и обильно фабрикует буржуазия. Укажу однако, что в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодёжь, признан социально преступным и наказуемым, а в "культурной" стране великих философов, учёных, музыкантов он действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: "Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет".
Поговорка эта, скорее всего, сложилась у самого Горького, т.к. других источников я для нее не нашла, - и какая же это великолепная ирония! Писатель, доказывающий нам превосходство советского гуманизма над буржуазным фашизмом, призывает к уничтожению группы людей на основе сексуальной ориентации. (Тут, конечно, "мужественно" хозяйствующий пролетариат тоже недалеко ушел от идеалов фашистской Германии.)
Но самое любопытное, пожалуй, даже и не это, а одна маленькая деталь этой статьи в том виде, в каком она находится в интернете. Если вы пошли по ссылке в начале этого поста и прочли всю статью вплоть до заметок в самом конце, то, может быть, заметили, что она "печается с незначительным сокращением". Сокращение это находится в четвертом абзаце снизу, который в этой версии заканчивается так: "В Союзе Социалистических Советов нет ни одного численно ничтожного племени, которое не доказало бы свою жажду культуры и способность к восприятию её..."
В оригинале же предложение продолжается следующим образом: "...нет ни одного племени, которое не выдвинуло из своей среды таких изумительно талантливых людей, образцом которых является мудрый кабардинец Бетал Калмыков".
Почему же воспроизведенная версия статьи делает такое странное, казалось бы, совершенно ненужное, сокращение? Зачем вымарывать мудрого кабардинца Бетала Калмыкова? Уверена, что все и так сами догадались.
Именно так, Бетал Калмыков был в 1938-м году арестован по обвинению в создании контрреволюционной организации, и в 1940-м году расстрелян.
И это, в принципе, практически все, что нужно знать о пролетарском гуманизме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-07-06 04:30 am (UTC)Смотри,статья была напечатана 23 мая 1934 года, через 10 дней после смерти его сына.
А через два года сам Буревестник отбудет, или с помощью хозяев или без.
Не помогли ему эти камлания.
no subject
Date: 2019-07-14 04:01 pm (UTC)наверное, за такие вот статьи.
не вынесли правды.
no subject
Date: 2019-07-06 05:38 am (UTC)но вот по первому пункту мне проще понять Горького
Всё-таки очень сильно изменилось отношение к животным практически на наших глазах. Его негодование основано на том, что человек мог бы открыть "кондитерскую" (что-то мне кажется, здесь перевод подкачал) для голодных детей, которые вот тут же, под окнами благотворителя. Но цинично - действительно цинично - детьми голодными пренебрег ради собак, которые даже во времена моего детства, а уж тем более во времена детства Горького рассматривались... ну, в общем, весьма низко.
no subject
Date: 2019-07-08 04:11 pm (UTC)Действительно, капиталист, нагло открывающий приют для собак, когда у него вот прямо под окнами стаями бегают голодные дети - это было бы цинично и низко. Но тут для полного осознания низости и цинизма надо бы цифры какие-то. Интересно было бы сравнить статистику детской беспризорности в Англии и Советской России в 1930-х. В Англии в это время, например, уже существовала поддержка от государства для семей, в которых взрослые не могли найти работу.
no subject
Date: 2019-07-08 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-10 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-06 06:52 am (UTC)статья, как статья- такими только газеты и заполняли. Учили правильному((((
no subject
Date: 2019-07-14 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-15 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-16 10:23 pm (UTC)Но мой московский коллега меня разубедил.
no subject
Date: 2019-07-17 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-06 07:37 am (UTC)Но Горький свои университеты известно где имел, простим ему неведение (и то сказать, сама лишь ближе к сорока освоила наконец нехитрое "за что сожгли Джордано Бруно"). Тут бооольшая проблема описаний, которая ждёт своего часа -- нет у нашей церкви пока Писания.
Парикмахерские и кондитерские для собак теперь и в бывшем СССР есть.
Идёшь этак -- вот старушки прячут клубнику и цветы от полицейской облавы, а вот зоопарикмахерская.
Дано в ощущениях.
no subject
Date: 2019-07-14 04:05 pm (UTC)Суть, которая существует в отрыве от терминов, риторики и приведенных примеров?
no subject
Date: 2019-07-15 11:13 pm (UTC)Его точка зрения воспроизводилась впоследствии довольно широко в антигитлеровской пропаганде (про фюрера -- защитника животных было изрядно плакатов и куплетов).
2. Именно гуманисты в предвозрожденческий и возрожденческий период породили идеологию, которая ставит собак выше людей, а некоторых людей и вовсе отправляет в концлагерь, а потом на корм собакам. Но Горький классического образования, как уже было сказано, не имел и в таких вещах не разбирался в силу уже демократической (некритической) рецепции гуманизма в интеллигентской среде.
3. История кабардинца вообще малоинтересна, это типовой цензурный приём с римских времён. И история эта ничего общего ни с гуманизмом ни с его антиподом -- христанством, не имеет.
Советская же идеология и правоприменительная практика --- слава богу! -- основывалась на каких угодно принципах, но не гуманистических.
no subject
Date: 2019-07-16 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-15 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-06 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-07 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-14 04:06 pm (UTC)