Мое мнение по этому поводу падает посередине. Как-то раз читала я любопытную книгу по приключениям женского тела в двадцатом веке, через призму моды (не помню уж, чью). И было там обсуждение, в числе всего прочего, различных высказываний известных гомосексуальных дизайнеров одежды о телах женщин, которые потом эту одежду будут носить. За некоторые высказывания потом публично извинились, за некоторые - нет.
То есть идея, будто бы эти дизайнеры "проталкивают" определенный тип женского тела из-за своих сексуальных предпочтений, действительно одного типа с жидомасонским заговором. Но в то же время, нетрадиционная сексуальная ориентация сама по себе не обязательно делает мужчину более чувствительным к проблемам женского тела (а иногда и наоборот). Ну и, в принципе, из приведенных цитат явствовало, что дизайнерам-мужчинам похер на женщин, которые будут их одежду носить. Более того, женское дело им скорее мешает, т.к. им интересна одежда как произведение искусства, желательно на вешалке или хотя бы на теле, максимально к вешалке приближенном. (Это я по памяти, но близко к тексту.)
То есть привязка именно к истории моды двадцатого века имеет смысл - но, конечно, совсем в другой формулировке.
no subject
Date: 2015-04-27 03:43 am (UTC)Мое мнение по этому поводу падает посередине.
Как-то раз читала я любопытную книгу по приключениям женского тела в двадцатом веке, через призму моды (не помню уж, чью). И было там обсуждение, в числе всего прочего, различных высказываний известных гомосексуальных дизайнеров одежды о телах женщин, которые потом эту одежду будут носить. За некоторые высказывания потом публично извинились, за некоторые - нет.
То есть идея, будто бы эти дизайнеры "проталкивают" определенный тип женского тела из-за своих сексуальных предпочтений, действительно одного типа с жидомасонским заговором. Но в то же время, нетрадиционная сексуальная ориентация сама по себе не обязательно делает мужчину более чувствительным к проблемам женского тела (а иногда и наоборот). Ну и, в принципе, из приведенных цитат явствовало, что дизайнерам-мужчинам похер на женщин, которые будут их одежду носить. Более того, женское дело им скорее мешает, т.к. им интересна одежда как произведение искусства, желательно на вешалке или хотя бы на теле, максимально к вешалке приближенном. (Это я по памяти, но близко к тексту.)
То есть привязка именно к истории моды двадцатого века имеет смысл - но, конечно, совсем в другой формулировке.