сайт знакомств для профессора

[queyntefantasye]

У меня серьезный вопрос, нужно для дела.
Я знаю, что у меня тут много людей, так или иначе связанных с академической работой, или когда-то бывших с ней связанными. Вопрос такой: если вы в данный момент без партнера (а если партнер есть, то вспомните те времена, когда не было), заинтересовал бы вас сайт знакомств, созданный прицельно для людей академической среды (из разных дисциплин)?
Вот в "Теории Большого Взрыва" есть эпизод, где университет устраивает вечеринку для разных департаментов, чтобы мальчики-технари встретились с девочками-гуманитариями. Я бы и сама была бы не прочь на такую вечеринку сходить, да не случаются они у нас. Фэсйбук для академической среды уже есть (academia.edu), а вот сайта знакомств - еще нет.
Какое ваше мнение?

Спрашиваю не из праздного любопытства, так что делитесь!

Comments

[galinakuksa.livejournal.com]

Я бы не пошла, у меня академический опыт не велик, но учёными мужами я сыта по горло. Лучше по увлечениям, по интересам искать. Кстати, у многих знакомых профессоров-дам, мужья инженеры, а есть и рабочий, главное же что бы интересно было, а не ученая степень.

[queyntefantasye.livejournal.com]

Конечно, ученая степень не главное.
Но в моем опыте отношения именно с blue-collar людьми распадаются из-за очень разных понятий о том, что такое, собственно, работа и в чем она может состоять.
У меня когда-то давно был постик на эту тему, ты не видела?

[galinakuksa.livejournal.com]

Видела, там рабочий парень, да? Вот смотри, мой бывший - юрист, такие мы все утонченные, причём познакомились, когда оба работали в правоохранительных органах (сама с трудом верю, но был такой эпизод в моей биографии), он меня начал бесить очень быстро, я вообще не могла понять, что меня с ним связывало даже не долгое время. Мой нынешний - фотограф, автомеханик, полицейский, сейчас picture framer, как это по-русски? Совпадаем в 99%, несмотря на разницу в возрасте, происхождении, образовании, буквари у нас в детстве и мультики были разные, языка, он русского не знает. Пять лет женаты (для меня это срок) и никаких разногласий. А вот представить себя замужем за кем-то из моих высокообразованных знакомых могу с трудом, а долго, точно не уживусь. Все-таки главное какое-то внутреннее совпадение натуры. Какие - не спрашивай, знала бы, сама бы не наламывала дров.

[queyntefantasye.livejournal.com]

Ну так ты же сейчас и не академический работник?
Я к тому, что ты меня, кажется, не так поняла. Тут дело не в образовании и не в социальном уровне (с юристом я бы, кстати, не стала встречаться по ряду причин), а именно в сути работы. И от человека, конечно, очень многое зависит.

В моем случае, человека просто бесило, что я могу сидеть с книжкой или за компьютером и типа "работать", и что мне дают гранты, например, на вещи, которые не имеют прямого практического применения. И это внегендерное - я такое слышала и с мужской стороны. То есть если у человека понимание работы - это делание чего-то руками и все, то академиков он может одновременно и уважать и презирать, особенно когда академик - девушка-гуманитарий.

Опять же, это не универсально. Вот Суровый Мужчина - ни разу не гуманитарий, но он программист и поэтому прекрасно понимает идею рисерча и написания статей. Вот проверку сочинений как работу ему уже трудно понять.

[galinakuksa.livejournal.com]

Я нет сейчас, а как раз после работыработы в милиции пошла преподавать в ВУЗ и тогда же начала писать диссертацию, но бросила, т.к. с ребенком, работой на полный день и мужем, которому нет ни до чего дела - как хочешь, так и крутись ( это как раз гендерное, т.к. лозунг " другие же справляются, ну, и ты крутись побыстрее, чтобы все успевать" звучал лейтмотивом) я не смогла. Он, кстати, прекрасно понимал, что значит сидеть над книжкой, в архиве и библиотеке, но помогать не желал, посидеть с больным ребёнком, например, когда я бежала на лекции (сама справляйся, ребёнок - женская забота) и хорошо бы, чтобы ты защитилась, круто же ученая жена, но сама-сама.
Я, кстати не жалею, что бросила преподавать на полный день и стала работать в библиотеке, а занятий оставила несколько часов в неделю по вечерам. Я очень люблю работу в библиотеке это совсем моё.
Уверена, что от мужа, который работает руками, понимания было бы больше, он прекрасно понимает, что работать не значит только железяки ворочить.
Но ты права, есть такое отношение у части людей, например, моя бабушка просто ненавидела меня видеть с книгой, при том, что два сына учёные, доцент и профессор, но девочка должна на огороде сорняки дергать или пол мыть без остановки. У тебя, вроде, такие же представления у дедушки и бабушки?
А если спрашивать сразу при встрече: как вы считаете, считается ли интеллектуальная работа тоже работой? можно ли считать филологов, истори ов, искусствоведов ипр.дармоедами и бездельниками? А там и определяться.

[queyntefantasye.livejournal.com]

У меня много слов про твоего бывшего мужа, но я уверена, что ты и сама все их можешь угадать. Ты права, конечно, там-то проблема была с человеком, а не с профессией. Ну так от мудачества трудно уберечься - плод ошибок трудным и т.д.

Спрашивать при встрече не пройдет по той простой причине, что это не всегда оформленная идея, и зачастую она, наоборот, истекает из идеализации академической работы и идеи, что академические работники презирают всех остальных.

у меня есть, кстати, забавная история на эту тему, про то, как я сходила на несколько свиданий с механиком, который, не переставая, бухтел про снобизм интеллектуалов.
надо ли и говорить, что я очень быстро сбежала, чем только подкрепила его убеждения.

[galinakuksa.livejournal.com]

Про механика помню, я только забыла, что это был именно механик. Снобы среди интеллектуалов случаются, однако они и среди неинтектуаллов есть, даже среди механиков )))
Собственно, мы с тобой сошлись, что искать нужно человека, среди академиков они есть, конечно, тоже.

[galinakuksa.livejournal.com]

Я тут ещё вот, что подумала. Если я сейчас сижу и часами пишу свои рассказы, которые вообще неизвестно кому нужны и что с ними делать, а понимание этой деятельности есть, при том, что я ему очень отрывочно идеи пересказываю и то не всегда.
Это, конечно, не работа, но такое занятие, которое мне нужно, а ему бесполезно. Если бы я писала статьи по работе, то не уже ли бы он не понял? Уверена, что понял бы. Но, да, у меня слишком много "бы" и слишком мало толку. Утешает то, что я обычно все довожу до конца, почти всегда.