![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По мотивам предыдущего: меня особенно заинтриговали комментаторы у бесприданницы, пишущие, что, мол, если мужчина окажется женатым, то все равно можно сходить на свидание, провести вечер.
В данном случае, мне кажется, это тот же вопрос инвестиций: во-первых, идя на встречу с практически незнакомым человеком, нельзя знать, что вечер получится удачным (очень возможно, что веселее было бы остаться дома с книжкой), а во-вторых, цель в данном случае не просто провести время, а именно построить какое-то будущее вместе. Таким образом, девушка не просто живет моментом и идет на риск в надежде, что он оправдается в течении вечера, а делает инвестицию: она вкладывает время и усилия в то, чтобы понравиться юноше (а он, в идеале, делает то же самое). Она по-всякому прихорашивается, настраивается, освобождает для него вечер и так далее. Времяпровождение в данном случае является не целью, а ресурсом.
Если же мужчина оказывается женатым, ресурс уже потрачен напрасно, так как постройка будущего с человеком, шляющимся по девушкам, пока жена дома, сомнительное начинание. Также маловероятно, что, сидя с ним за кофе, девушка проведет время так интересно и весело, что это скомпенсирует ее вложения.
Очень странно было узнать, что, оказывается, многие совершенно не считают время ресурсом, а только ищут, чем бы его заполнить - пусть даже это сидение в кофейне с незнакомым женатым мужчиной.
В данном случае, мне кажется, это тот же вопрос инвестиций: во-первых, идя на встречу с практически незнакомым человеком, нельзя знать, что вечер получится удачным (очень возможно, что веселее было бы остаться дома с книжкой), а во-вторых, цель в данном случае не просто провести время, а именно построить какое-то будущее вместе. Таким образом, девушка не просто живет моментом и идет на риск в надежде, что он оправдается в течении вечера, а делает инвестицию: она вкладывает время и усилия в то, чтобы понравиться юноше (а он, в идеале, делает то же самое). Она по-всякому прихорашивается, настраивается, освобождает для него вечер и так далее. Времяпровождение в данном случае является не целью, а ресурсом.
Если же мужчина оказывается женатым, ресурс уже потрачен напрасно, так как постройка будущего с человеком, шляющимся по девушкам, пока жена дома, сомнительное начинание. Также маловероятно, что, сидя с ним за кофе, девушка проведет время так интересно и весело, что это скомпенсирует ее вложения.
Очень странно было узнать, что, оказывается, многие совершенно не считают время ресурсом, а только ищут, чем бы его заполнить - пусть даже это сидение в кофейне с незнакомым женатым мужчиной.
no subject
Date: 2013-12-28 01:49 am (UTC)но что возможно вот "просто так" - это очень удивительно, да. как-то даже свингерство выглядит здоровее, чем это, уж вы меня простите
no subject
Date: 2013-12-28 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 01:59 am (UTC)но ей тогда и в жж писать не стоит, чтобы напрасно не растрачивать ценный ресурс - лучше ещё раз пошлифовать анкеты на сайтах знакомств, например.
no subject
Date: 2013-12-28 02:01 am (UTC)вот моя жизнь - не подчинена этой цели.
но мне интереснее писать в жж, чем идти на кофе с незнакомым и явно непорядочным человеком. :)
можно подумать, девушкам делать больше нечего, кроме как устраивать личную жизнь.
no subject
Date: 2013-12-28 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 02:36 am (UTC)ты думаешь, это обо мне? я думала, теоретически.
no subject
Date: 2013-12-28 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 02:14 am (UTC)- Привет. Встретимся?
И почем сначала надо поговорить и т. п.
no subject
Date: 2013-12-28 02:21 am (UTC)У меня в анкете висит дисклеймер, что на такие сообщения я не отвечаю, и если им хочется мне сказать "how are you?", то ответ "I'm fine, thank you," пусть впишут сами.
no subject
Date: 2013-12-28 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 04:22 pm (UTC)Я вообще, когда читаю бесприданницу, вижу какой-то сурреальный мир. Кто все эти мужчины? как они живут?
no subject
Date: 2013-12-28 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 02:32 am (UTC)Дяденьки всегда могут парировать "я ж на тебя тоже время трачу!"
no subject
Date: 2013-12-28 02:37 am (UTC)поэтому, не идя на встречу, девушка экономит их общее время. :)
no subject
Date: 2013-12-28 02:43 am (UTC)У меня немножко по-другому. Я в равенство не играюсь: женское время стОит дороже по целому ряду причин (не последней из которых является окно фертильности btw). Поэтому мужчина должен вкладываться изначально больше - деньгами и не только, чтоб как-то компенсировать эту разницу.
no subject
Date: 2013-12-28 02:49 am (UTC)если они еще не встретились, мне кажется, не имеет смысла говорить о такой разнице.
no subject
Date: 2013-12-28 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 02:53 am (UTC)Но в диалог об этом я бы с мужчинами не вступала. Если он уже начал пищать, как он вкладывается, то смысла нет продолжать беседу.
no subject
Date: 2013-12-28 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 08:51 am (UTC)Зачастую на внебрачные сексуальные отношения идут, не видя возможности самоутвердится через флирт, как это делает молодая привлекательная женщина, которую хотят многие. Неуверенная в себе женщина, жаждущая внимания со стороны мужчин пойдет дальше.
Рекомендовать молодой незамужней женщине вступать в сексуальные отношения неверно по тому что любые отношения не существуют без привязанности. Если бы люди не привязывались друг другу, проблем бы не было вообще. Можно было бы совокупляться без разбору.Вступая в отношения невозможно остаться эмоционально нвовлеченным в них, не задетым. На то, чтобы выйти из отношений неудачных всегда требуется время. А время жизни не неограниченно. Вовлекаясь в ряд сексуальных экспериментов и связей молодая женщина расходует свой детородный возраст.Растрачивает молодость и красоту. Спрашивается зачем ей это надо? Это небрежное отношение к своей жизни , к своему времени. Вызвать уважение такое отношение к самому себе просто не может.
Декларируемая женщиной свобода может ввести в заблуждение только ее саму. Мужчиной ее "свобода", будет рассматриваться лишь как легкодоступность, легкая добыча от того, что женщине деваться некуда, а не от эманисипации. Вслух он этого не скажет, что ему рубить сук, на котором он сидит, но про себя он выводы сделает.
---
http://aspasia14.livejournal.com/115215.html
Ввязываться в отношения с кем-то не будучи готовым ответить за последствия связи с другим человеком, т.е. за обеспечение эмоциональной, социальной и материальной защищенности,т.е. быта, заботы о здоровье и прочих возможных проблем, практично с точки зрения человека абсолютно хладнокровно преследующего свой собственный интерес использовать другого по минимальной для себя цене или забесплатно.
О том, что за секс и за отношения не надо платить и о браке как об узаконенной проституции будет рассуждать человек, который не хочет платить и отвечать ни за что и ни за кого кроме себя. Такой человек в полном праве ни за кого отвечать, но и должен нести ответственность за свое решение, существуя в одиночестве.
Человеческие отношения не могут быть не материальными. Для того чтобы что-то есть и пить надо иметь деньги. Для того, чтобы с кем-то иметь отношения надо решать проблемы, возникающие в ходе жизни, касающиеся другого человека тоже. Рассуждать о продажности людей и отношений- манипуляция.
---
http://aspasia14.livejournal.com/122102.html
Не надо держать людей за идиотов. Все всё знают. Понимание и общение идут на невербальном уровне. Слова бесполезны. Поэтому бесполезно и выяснение отношений, перепалки, беседы о компромиссах.Не надо в ответ "вдарять покрепче". Ваша реакция- пусть даже в виде сильного аргумента, брани или удара по слабому месту и является ТЕМ САМЫМ , что от вас ждет ваш партнер по спаррингу. Это именно то что ему нужно. В игре важен адреналин, острые ощущения, чувство власти. Отвечая ударом на удар- вы даете человеку именно то, что он от вас ищет. А не отстаиваете свои права, как вам это кажется.Когда партнер вас оскорбляет, делает вам больно или не считается с вами- ему нужна ВАША РЕАКЦИЯ. Через нее он подтверждает свое существование и подпитывает чувство собственной важности. Ему нужны слезы, кровь, энергия вашей жизни, которую вы отдаете ему, избавляя его от скуки и развлекая. А не ваши пирожки с борщами. Именно поэтому покорных жен и услужливых мужей без конца топчут, подкалывают и издеваются над ними.Пирожки можно купить. Живую кровь и развлечение достать горазо тяжелее. В игре ищут именно отвлечение от скуки. Ценой сражения и битья. Возможно вашего. Главное для партнера снять СОБСТВЕННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ. Даже если вас придется после боя везти в реанимацию его цель будет достигнута. Если кто-то настойчиво гнёт свою линию, невзирая на неудобства для окружающих- он не не понимает что-то. Ему просто начхать на неудобства и свое удобство для него важнее жизни и смерти тех кто рядом.
В "чужую" игру будешь втягиваться если нет своей жизни. А развлечься хочется.Но только когда ты в нее вступил это уже не "чужая " игра, а и твоя тоже. Просто тебе не удается ее вести так как это удобно тебе. Поэтому она и называется чужой.
no subject
Date: 2013-12-28 04:24 pm (UTC)Ну, ты же знаешь, что я с ней не согласна.
Хотя бы потому, что не все женщины хотят иметь детей, например.
no subject
Date: 2013-12-28 04:36 pm (UTC)Бесприданница, наверно, хочет детей.
+ Если женщина точно не хочет детей, совершенно не факт, что её время "дешевле".
no subject
Date: 2013-12-29 10:08 pm (UTC)Я, собственно, поэтому и делаю различие между ресурсом и целью. В твоих цитатах, аспазия рассматривает секс ТОЛЬКО как ресурс, который может расходоваться без достижения цели обретения стабильности. Конечно, секс может быть ресурсом, но он также может быть и целью, и не аспазии судить женщин, которые решили заняться сексом без обязательств. Вот это "Вовлекаясь в ряд сексуальных экспериментов и связей молодая женщина расходует свой детородный возраст. Растрачивает молодость и красоту. Спрашивается зачем ей это надо? Это небрежное отношение к своей жизни, к своему времени. Вызвать уважение такое отношение к самому себе просто не может" - это чистой воды мизогиния, двойной стандарт. Женщина может заниматься сексом просто потому, что ей хочется, и такие отверждения, что она из-за этого не заслуживает уважения - это страшно проблематично.
no subject
Date: 2013-12-29 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:18 pm (UTC)Нет, абсолютно нет. Я не считаю, что мое время объективно ценнее мужского. Оно ТАК ЖЕ ценно. Поэтому я трачу его так, как считаю нужным.
Вот же, в самом посте:
"Если же мужчина оказывается женатым, ресурс уже потрачен напрасно, так как постройка будущего с человеком, шляющимся по девушкам, пока жена дома, сомнительное начинание. Также маловероятно, что, сидя с ним за кофе, девушка проведет время так интересно и весело, что это скомпенсирует ее вложения."
Причем тут ценность мужского времени вообще, кого это волнует? Пусть он его тратит так, как захочет.
no subject
Date: 2013-12-29 10:27 pm (UTC)В то же время не похоже чтоб ты демпинговала. Так что all good :)
no subject
Date: 2013-12-29 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:37 pm (UTC)как в песне
Date: 2013-12-28 05:11 am (UTC)Re: как в песне
Date: 2013-12-28 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 07:04 am (UTC)В Чехии некоторым образом тоже так. К неверности относятся как-то очень спокойно. У меня была неприятная история с женатым коллегой в этом году, на новогоднюю вечеринку он привел подружку! Моя коллега-американка страшно негодовала.
no subject
Date: 2013-12-28 04:29 pm (UTC)Могу себе представить коллегу-американку. В Канаде бы тоже очень неодобрительно отнеслись. Тут, конечно, понимают, что всякое бывает, но на люди таскать нечего, а тем более на работу. Ишь.
no subject
Date: 2013-12-28 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-28 04:27 pm (UTC)Да вон кадр в прошлом посте - нашел себе цель в жизни, к девушкам на улице приставать...
no subject
Date: 2013-12-28 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 10:36 pm (UTC)мне кажется отживает не столько идея моногамного брака, сколько идея жизни в отношениях. а многие из тех, кто все-таки будут жить в браке, наверное будут в моногамном браке, хотя наверное и не большинство
no subject
Date: 2013-12-31 05:25 am (UTC)Я все-таки надеюсь, что мы придем к полигамным бракам. Как вариант.
no subject
Date: 2013-12-28 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 09:59 pm (UTC)буду читать, спасибо.
no subject
Date: 2014-01-03 03:42 pm (UTC)1. Ноэль Бидерман, владелец сайта по продаже неверности
Ноэль Бидерман сам называет себя «самым ненавидимым человеком в интернете». Он — основатель и главный редактор сайта «Ashley Madison», предназначенного для знакомства женатых людей, желающих изменить супругу или супруге.
Состояние мистера Бидермана сейчас — около $100 млн, и большую часть ему принёс как раз противоречивый сервис онлайн-знакомств. Сайт был запущен в 2001-м году, базируется в Канаде и может похвастаться 22 млн членов из 30-ти стран. Девиз сайта — «Жизнь коротка. Заведите роман».
Конечно, вы, возможно, шокированы и думаете: «Этот человек делает свои миллионы за счёт разбитых сердец и разрушенных семей». Но независимо от вашей точки зрения игнорировать успех и популярность сайта нельзя.
Мистеру Бидерману к негативной реакции не привыкать: он не раз получал угрозы в свой адрес, а в Гонконге даже есть религиозная группа, протестующая против существования сайта.
no subject
Date: 2014-01-03 10:32 pm (UTC)какой спрос, оказывается.