queyntefantasye: (Default)
Мне вчера доверили нести крест в церковной процессии.

То есть как доверили. Партия Бывш. научная руководительница сказала "надо!" - а я с восторгом согласилась. Может, это вообще единственный шанс в моей жизни. Обычно-то у них мужчины носят (католическая церковь, все-таки), но тут такое событие - награждали почетной степенью крупную иностранную религиозную фигуру, присутствовал Его Высокопреосвященство кардинал - и решили, что женщин в процессии не хватает. На меня выбор пал, как потом выяснилось, из-за докторской степени. Мол, даже девушка с крестом у нас не просто так, а профессор.

Крест, скажу я вам, гораздо тяжелее, чем кажется. Причем не вообще, а сверху, где к нему прикреплено литое распятие. А так как нести его надо, подняв вверх, то надо прикладывать большие усилия, чтобы он не кренился на сторону.
Мне потом рассказали леденящую душу историю о том, как раньше, доходя до ступенек в передней части церкви, несущий крест должен был глубоко кланяться. И вот, несколько лет назад, некий юноша, поклонившись, потерял контроль над крестом. И крест, потеряв равновесие, устремился вниз. Палка ударила юношу между ног, а распятие врезалось в мраморные ступеньки и треснуло.
Это объяснило, почему священник так нервно настаивал, чтобы я склонила голову, но ни в коем случае не кланялась.

Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Читая фэнтэзийный роман Натальи Соколовой "Осторожно, волшебное! роман большого города" (1981), наткнулась на любопытный гендерный момент. Роман мне, собственно, был интересен в основном своей ссылкой на "Сон в летнюю ночь", но в целом тоже ничего. Экспериментирует с метафикцией: диалог между автором и персонажем, стирание границы между настоящим и придуманным миром.

Но, так как роман по старой памяти задается формированием Настоящего Человека, то и активные персонажи в основном мужского рода, а женщины - метафоры, вдохновительницы, соблазнительницы. Тут и магически молодящаяся Баба Яга, вся в модных тряпках и с крашеными волосами, и добрая, слабая Муся в халатике (тридцать лет, не фунт изюма, ничего уже не светит), с которой главный герой ответил на зов плоти, а потом раскаялся. С другой стороны - эпизодически появляющиеся музы: Марья Моревна, та самая, со звездой во лбу, а также деревенская девушка Люба (!), воплощение добра, спокойствия и справедливости, чей туманный образ из ниоткуда является главному герою в оконном стекле во время поездки в метро.

Все довольно ожидаемо. Вопрос брака, как часто бывает в таких романах, в основном заметен под ковер: главные герои должны быть одиноки, чтобы не отвлекаться на быт и искать свою музу, а женщины должны быть одиноки, чтобы представлять собой соблазн или, наоборот, духовный стимул. Надо сказать, что сама рассказчица, какой она появляется в романе, имеет семью, и это сильно отвлекает ее от творческой работы: дочке нужно внимание, а тут еще родственники пугают, что муж уйдет к другой, попроще, без волшебных романов.

Тем не менее, в романе присутствует, гм, образ жены - в качестве комического отступления. Иванову-старшему (доброму волшебнику, живущему на Крайнем Севере) сын по его просьбе посылает в подарок Куклу-Медсестру, чтобы та, значит, ухаживала.

Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Обсуждение гендера в "Криминальном чтиве" Квентина Тарантино (далее КЧ) лучше всего начать с флэшбэка, в котором к маленькому Бутчу приходит армейский друг отца, умершего во вьетнамском плену, и приносит ему фамильные золотые часы. Вот я даже картинку вставлю, чтобы вы прониклись этим моментом:



Часы эти, переходящие от одного главы семьи следующему, символизируют собой патриархальную генеалогию, которая не должна быть прервана, - мужественность, передаваемую от отца к сыну (собственно, "Butch" и обозначает агрессивную маскулинность). Но тут есть один нюанс )
queyntefantasye: (Default)
У [livejournal.com profile] maiorova недавно был пост про феминитивы в русском языке, и особенно в названиях профессий, и часто встречающиеся аргументы против них - что странно звучат, что противоречат структуре русского языка и т.д.

У меня про феминитивы в русском языке особого мнения нет. Проблема есть, а как решать - непонятно, и параллели, скажем, с английским тут невозможно проводить. Гендерная маркировка профессий и грамматический гендер )

Но мне вообще интересен с филологической точки зрения аргумент, с которым я и раньше постоянно сталкивалась, и в комментариях к посту майоровой много наблюдала: что, мол, так делать нельзя, потому что противоречит правилам и вообще звучит странно для уха, и что если бы языку надо было, он бы сам каким-то образом заполнил лакуну, а если не заполнил, значит, лакуны нет. То есть - когда-то язык, может быть, и менялся, но на нас должен остановиться и зацементироваться. А ведь вопрос правил и странности звучания донельзя относительный и во многом арбитрарный. Периоды больших социальных изменений зачастую характеризируются также и лингвистическими экспериментами, а грамматический гендер вещь довольно гибкая. Например, как я писала раньше, всем знакомое слово "фильм" Виктор Шкловский в статьях 20-х годов использует в женском роде, "фильма" (а в комментариях мне рассказали и про роялю, и про санаторию, и даже про постелю). Да, звучит странно, но и что с того? А как странно, по свидетельствам современников, звучали все эти раннесоветские сокращения: колхоз, ликбез, совнарком. Но ничего, привыкли. Странность звучания нивелируется быстро, даже смены поколений не нужно.

Read more... )
queyntefantasye: (Default)
Посмотрев "Crimson Peak" во второй раз, все-таки увидела то, главное, о чем мне говорили в комментариях к предыдущему посту. Главное было такое: в самом конце фильма, когда уже пошли титры, нам показывают крупным планом всякие готические предметы, розочки там, бокалы, свечи, и т.д., а потом та книга в зеленой обложке, которая распахнулась для нас в самом начале, закрывается - и мы видим обложку.
А на обложке написано:
Предупреждаю: сильный спойлер! )
queyntefantasye: (Default)
Очередной стон русскоязычного гетто в Канаде под интригующим названием "Канада: ад для мужчин, рай для женщин". Автор, вроде бы, даже на ютюбе выступает по этому вопросу, да лень смотреть. Общий посыл, как всегда, в том, что канадские мужчины забиты феминистками и боятся оставаться вообще с женщинами один на один, чтобы не быть засужеными. Потому что в Канаде - "культ женщины".

В чем же состоит этот рай, в котором женщины пользуются просто небывалыми благами? Автор дает список из трех пунктов: "Социальная защищенность по многим пунктам, зарплаты такие же как у мужчин, центры срочной помощи от семейного насилия." Другими словами, простое равенство (такие же зарплаты, защита от насилия) воспринимается как нечто идиллическое, и, будем честны, нечто слишком.

бедные русские мужчины оказываются таким излишним равенством травмированы )
queyntefantasye: (Default)
На днях читала пост об абьюзивных отношениях и наткнулась в комментариях на дивное. Юзер А, обращаясь непосредственно к хозяйке журнала, рассказывает о ситуации, где знакомая девушка жалуется на бойфренда: "Мол, стали постоянно встречаться - реакция поменялась, не слушает меня, постоянное ямужиг, не ходи туда, не ходи сюда, как оделась и прочее. И типа вот думали сьезжаться (он переедет к ней, в ее квартиру) и пыталась поговорить с ним о его поведении, в итоге поругались. Барышня с горя пьет коньяк и не знает, что делать. Я говорю - ну родная, вообще плохая ситуация, причем учитывай - онжемужиг, в момент сексуального аффекта могут вообще не очень хорошие вещи произойти, трахнут тебя без твоего мнения и желания, проще говоря. Опасно, рви. Ну, говорит, у нас пара случаев таких было, я как бы не очень поняла, может он чего-то просто не понял, это же нормально.
Это же нормально. Девушке сорок лет, успешная состоявшаяся женщина. Не знал, что делать - смеяться, плакать или кричать
."

Это понятно, это в некотором роде культурный феномен. Как пишет нам Валяева (или, может, перепечатывает у кого, не суть): "Нам нравится, когда ухаживающий за нами мужчина жёстко обозначает свою позицию – ты туда не идешь и точка. Внутри может даже подняться легкий бунт, но от такого удара кулаком по столу все успокаивается внутри. Защищена. Он сильный. Он настоящий мужчина.
Этого же часто мы ждем в семейной жизни – что он возьмет ответственность, стукнет кулаком, примет сам решение, успокоит взбудораженный ум. Мы мечтаем о сильном плече, забывая о том, что в этом случае нам нужно отказаться от многого в своем поведении.
Настоящий мужчина в каком-то смысле очень близок к природе. Он такой же несокрушимый, необузданный, дикий. И опасный. Опасно такой вулкан лишний раз беспокоить, разогревать, провоцировать, пилить, подавлять
…"

Но тут... )
queyntefantasye: (Default)
А борец за гендерные роли в посте про колечко все никак не может успокоиться:

Разница между "ты" и "вы" определяется гендерно:
"Дело в том, что обращение к мужчине на ТЫ стандартно. На Вы исключительно к даме ведь её действительно в момент обращения может быть ВЫ."

Женщина! берегись алкоголя! )
queyntefantasye: (Default)
Мимолетный пост про поход с бойфрендом в ювелирный магазин неожиданно вызвал народный отклик – видимо, не учла я радикальности материала. Пришел продвинутый пост-советский комментатор предупредить меня, что мои отношения в опасности из-за моей собственной беспечной бесчувственности: «вы рискуя потерять мужчину или в силу отсутствия любви тянете его в ювелирный с требованием восхищаться посещением отвратительного на его взгляд места».

То есть такое впечатление, что человек рассмотрел в посте триггерные слова «мужчина», «женщина», «подарок», «ювелирный магазин» - и у него напрочь снесло крышу, да так, что никакой контекст он уже оказался не в силах воспринять. (Например, там ясно написано, что бойфренд УЖЕ собирался дарить мне ювелирное изделие, только другое, то есть идти за ним так и так пришлось бы.) В результате, простенькая и забавная история трансформировалась у комментатора в стереотипное повествование, о том, как глупая и жадная женщина силой заставляет бедного мужчину тащиться с ней по натоптанной тропе в ювелирный магазин за «очередной бесполезной сорочьей хренью», в то время как мужчина рыдает сердцем в этом «отвратительном месте», и вообще страдает как вампир в церкви. Предполагается, что глупая и жадная женщина также никогда не разделит настоящих интересов «обычного мужика» - которые включают в себя компьютерные игры, рыбалку, пивасик в гараже, починку машины и холодное оружие. И, самое главное, все эти интересы, по мысли комментатора, записаны в генетическом коде и должны быть приняты как данность.

В принципе, тут можно было бы уже и остановиться: человек смотрит на текст, а видит анекдот про разговор Вовочки с мамой о ее новой меховой шубе («Мама, неужели ты не знаешь, как должно было мучаться бедной, безответное животное, чтобы ты носила эту шубу?» - «Вовочка, как тебе не стыдно говорить так об отце!»). Но мне хотелось бы выделить из комментариев моего оппонента несколько логических ошибок, которые часто характеризуют такие дискуссии о якобы априорной разнице полов.

Логические ошибки в гендерной дискуссии: )
queyntefantasye: (Default)
Идем с Суровым Мужчиной в ювелирный магазин, покупать мне подарок на годовщину отношений. Он, как оказалось, планировал дарить браслет на ногу. Но удалось переубедить.

На подходах к магазину Суровый Мужчина вдруг начинает волноваться, оглядываться, и в конце концов уточняет, взяла ли я с собой его Киндл.

Ну, допустим, взяла, говорю я. А что? ты собираешься там читать?
и, с отчаянием в голосе: Неужели ты совсем не собираешься принимать никакого участия?

Ну что ты, успокаивающе говорит Суровый Мужчина, ну конечно, я собираюсь принимать участие.
И выразительными жестами показывает,как )
queyntefantasye: (Default)
А гендерные войны все продолжаются! Год я уже ничего не говорила про эту злосчастную чашку кофе, а сегодня про нее очень замечательно написала [livejournal.com profile] imja, с точки зрения женщин.

А я вот могу с точки зрения мужчин добавить, жалобу несчастного электрика К, он мне позавчера рассказал, когда мы встретились по поводу бабушкиной статьи.

С электриком К недавно перестала ходить на свидания девушка.
Потому что )
queyntefantasye: (Default)
И чтобы два раза не вставать: мне вчера в дискуссии абсолютно серьезно объяснили, почему женщины более гибкие, чем мужчины.

Внимание!
Они эволюционировали, чтобы во время секса мужчина их не раздавил.

Цитирую: )
queyntefantasye: (Default)
Есть такая книга - очень большая, в двух толстых томах - называется "Подоплека грязной шутки: анализ сексуального юмора" (Rationale of the Dirty Joke: An Analysis of Sexual Humor, 1968). Автор ее, Гершон Легман - американский фольклорист-культуролог, в сороковых - известный критик американской цензуры.

И вот, как говорится, ничего не предвещало. Я эту книгу вообще читала из-за того, что мы в классе комедии обсуждали Монологи Вагины (Eve Ensler's Vagina Monologues), и я хотела поговорить про известный троп vagina loquens (говорящая вагина).

Триста страниц все было хорошо. Фрейд там, Маршал Маклюэн, обширный рисерч.
А потом, на странице 319, я дошла до раздела "Женщины". Начался он тоже вроде бы за здравие. Но продолжился за упокой. Исторически, написал Легман, женщины были последней угнетенной группой, которая сделала свой ход, но вообще эта группа свой ход на самом деле пока не сделала. (Historically, women have been the last oppressed group to make their move, nor have they actually made it yet.)

Что же это значит? Это значит, объясняет Легман, что женщины на независимость борются как-то, с его точки зрения, неправильно. В частности, хотят стричься и носить штаны. Да еще и врут, что это удобно.
А на самом же деле... )
queyntefantasye: (Default)
Начало списка правил "Как дружить с другой женщиной", Роксан Гэй, из сборника эссэ "Плохая феминистка" (Roxane Gay, "How to Be Friends with Another Woman," in Bad Feminist)
всего в списке 13 пунктов

"1. Забудь культурный миф, что все женские дружбы должны быть стервозными, ядовитыми или основанными на соперничестве. Этот миф - как каблуки и сумочки; он, может, и симпатичный, но сделан для того, чтобы женщин ЗАМЕДЛИТЬ.

1А. Я не хочу сказать, что женщины не могут иногда быть стервозными, ядовитыми или агрессивными, но скорее, что эти черты не являются главными в женских дружбах, особенно по мере взросления.

1Б. Если ты вдруг чувствуешь себя стервозной, ядовитой или агрессивной по отношению к женщинам, которые вроде бы твои самые близкие подруги, выясни - почему, и разберись, как этому помочь и/или найти кого-нибудь, кто тебе с этим поможет.

2. Много чернил изведено на мифы о том, что женская дружба состоит из странных, хрупких отношений, которые всегда находятся в предельном напряжении. Хватит читать тексты, которые поощряют эту мифологию.

3. Если ты такая женщина, которая говорит, "Я обычно дружу с парнями," и гордится этим, как будто это делает тебя ближе к мужчинам, что ли, и меньше женщиной (будто бы быть женщиной - это плохо), смотри пункт 1Б. Ничего страшного, если большинство твоих друзей - мужчины, но если ты размахиваешь этим как свидетельством о природе женских дружб, ну, может, тебе стоит немного разобраться в себе.

3А. Если ты чувствуешь, что тебе трудно быть друзьями с другими женщинами, рассмотри предположение, что, может быть, проблема не в других женщинах. Может быть, она в тебе.

3Б. Я сама была такой женщиной, так что извиняюсь за порицание."

От себя: по-моему, это вообще практически предупредительный выстрел в воздух, когда женщина гордо заявляет, что с женщинами у нее никогда не получалось дружить (тут обычно добавляется монолог про слезы и сплетни, и типичные женские интересны), а зато у мужчин она всегда была своя в доску, к недовольству этих куриц, их жен.
Это некоторый даже гендерный психоз: человек настолько сильно хочет принадлежать к привилегилированному полу, что, не задумываясь, поливает говном половину человечества (причем ту половину, к которой сам биологически принадлежит).
Тут надо быстрее бежать, пока тебя тоже не забрызгало.
За то, что ты - женщина, и дружишь с женщинами.
queyntefantasye: (Default)
"Ну и вы говорите!"
(из известного анекдота)

Фэйсбук как социальный феномен интересен тем, что создает платформу для кропотливого создания собственного образа - причем, в отличие от ЖЖ или Твиттера, он не открыт широкой публике. Другими словами, образ в нем создается (с исключениями!) не публичный, а, скажем так, образ человека в быту, как он есть.
Вначале, когда фэйсбук только стал популярным в Северной Америке, все радовались, постили что попало, радостно переговаривались в открытом доступе. Теперь, годы спустя, ситуация поменялась. Народ стал осторожнее, разговаривает личными сообщениями, а фэйсбук использует как инструмент соц. соревнования. Некоторые люди в этом очень преуспели. Этим фэйсбук выгодно отличается от реальной жизни, где труднее ловить знакомых и хвастаться им прелестями своего существования, а в фэйсбуке зато - запросто.

Следуя всего трем простым правилам, несложно убедить всех своих фэйсбучных знакомым, что ваша жизнь наполнена бесконечной радостью и весельем, что вы - всеми обожаемая душа каждой компании, и что в любви к культуре и утонченным развлечениям с вами никто не сравнится.

Правило первое: не скупитесь на описания! чем щедрее вы будете использовать прилагательные и восторгаться, тем замечательнее будет казаться ваша повседневная жизнь.
Скажем, бойфренд принес вам кофе в постель. Кто-то скажет - ну и что такого? О чем тут говорить? Но нет - правильно опишите это событие в фэйсбучном статусе, и все ваши френды обзавидуются.
Например, вот так: "Сегодня утром, пока я еще нежилась в солнечных лучах среди своих мягких подушек (спасибо за подарок, дорогая Китти, они бесподобные и я каждую ночь вспоминаю тебя с благодарностью!!), мой самый замечательный и заботливый бойфренд сделал мне сюрприз: принес в постель чашечку эспрессо! Как же мне с тобой повезло, мой Петя! Я чувствую себя такой любимой!"
Чувствуете разницу? При этом желательно еще и Китти с Петей прижать хвосты, чтобы они лайкнули и прокомментировали, что им без вас жизнь не жизнь.

Правило второе: )
queyntefantasye: (Default)
Сижу у мамы, приходится слушать русское ТВ. Вчера вот прослушала передачу "Давай поженимся". Что с ними вообще происходит? Я не припомню, чтобы так такой прямо трэш был. Раньше как-то более спокойно, даже с некоторым юмором, а теперь сплошной адский гендерный дидактизм.

Жених сидит такой, слегка рахитичного вида, поэт с мясокомбината, привез в дар ведущим палку колбасы и стихотворение следующего содержания:
Read more... )
queyntefantasye: (Default)
В психологе.ру опять замечательное: муж жалуется на жену-перфекционистку. Мол, постоянно убирает, готовит, гладит (к тому же работает полдня и занимается детьми), да еще и требует, чтобы он помогал. А он считает, что большинство из этих дел - ненужные, и поэтому помогать не собирается. В конце концов, если жена все не успевает, надо просто отложить, правильно?

Дальше цитирую:
"Плюс все, что делается, делается всегда. Навалились дела, не навалились - нельзя ни отменить секцию, ни поесть полуфабрикаты пару дней, ни уборку отложить на неделю. В этот момент и происходят скандалы, с требованием помогать и претензиями, что я по дому ничего не делаю.
Печально, что из-за этого сильно просел секс. До уровня раз в 1-2 недели "по-быстрому". Нормально получается лишь в редких случаях, когда детей отправляем к бабушкам на все выходные.
"

Комментаторы приходят сочувствовать. Пишут: да, я уже давно перестала гладить.
КАК? поражается мужчина. А КТО ЖЕ У ВАС ГЛАДИТ? ("С удивлением тут обнаружил людей, кто в принципе не гладит вещи - не говоря уже о трусах.")
Понимаете, да? Гладить - не нужно. Но должно быть поглажено. Соответственно, кто-то должен гладить. И этот кто-то - явно не мужчина.

Read more... )
queyntefantasye: (Default)
А вот вы знаете, например, что согласно одной из теорий человеческой репродукции, популярных в средневековье, женщина тоже выделяла некое семя в момент оргазма?
По этому поводу вообще долго спорили - что в ребенка привносит женщина? Мужское-то семя - вот оно, сразу видно, моментально постижимо эмпирическим путем, а с женщинами непонятно. Некоторые придерживались того мнения, что женщина только предоставляет субстанцию, на которой мужчина как бы отпечатывает свой образ.
Но в Англии все-таки преобладало мнение, что вкладываются оба, и потому осознавалась важность женского удовольствия. Нет оргазма - нет семени, пиши пропало.
В каком-то средневековом труде, прочитанном мною много лет назад, писатель даже жаловался, что подлые женщины злоупотребляют - хотят, чтобы их постоянно терли.
Вранье это, в общем, что до Фрейда не было понятия женского оргазма.
Все у нас было!
И даже не только вагинальное.
queyntefantasye: (Default)
С тех пор, как я подписалась на ru psiholog, жизнь моя заиграла новыми красками (уже думаю убирать из ленты, ибо трудно переносить столько красочности ежедневно).
Например, сегодня там спрашивают о том, как почувствовать себя женщиной, а то вроде бы все правила женственности соблюдены с точностью, а ощущений обещанных все нет.

Я девушка, мне 23 года. Я объективно привлекательна, стройна, женственна.
Проблема в том, что я будто не чувствую себя женщиной. Ощущение, что я осталась где-то на уровне школьницы лет 15, у которой уже есть грудь и она не знает, что с ней делать.
У меня длинные волосы, маникюр-педикюр, каждое утро старательно выравниваю цвет лица и рисую идеальные брови, ношу платья, каблуки, а еще люблю очень свою кожаную юбку.


Постойте, подумала я, что-то очень похоже на классический imposter syndrome: вроде бы все сделано как надо, и брови даже идеально нарисованы, платья-каблуки-локоны - но при этом остается чувство фальши. Как будто ты не на своем месте, а только притворяешься. Пробрался на это место обманом, и вот скоро придут, обнаружат, с позором погонят.

А почему так? )
queyntefantasye: (Default)
Вот вы говорите: Шекспир, любовь, идеализированный образ любимой!
А вот я вчера со студентами разбирала сонет 135, "Whoever hath her wish, thou hast thy Will." Сонет этот построен на сложной игре слов:

во-первых, конечно, "Will" как форма имени автора,
во-вторых, "will" в  смысле "воля, желание, стремление" - надо сказать, что, под влиянием христианства, это слово в английском имело скорее негативный оттенок, так как выражало личную волю, своенравие и, как правило, нежелание следовать христианским моделям. В "Ромео и Джульетте", например, Тибальт, злясь на запрет сцепиться с Ромео и Ко. на вечеринке, сетует на то, что в нем принужденное терпение сталкивается с "wilful choler" (своенравной желчью).
в-третьих (willies!) )

Profile

queyntefantasye: (Default)
queyntefantasye

January 2017

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios